Egy FA cikk margójára

Most olvastam egy a Foreign Affairs-ben megjelent esszét, amit egy bizonyos Samuel Charap jegyez. Ebben az illető vezető elemző arra hoz fel érveket, hogy a Nyugatnak meg kell kezdenie a béketárgyalások felé vezető utat. Ezt az érvrendszert fogjuk kicsit áttekinteni.

• Az első rögtön egy most futó mellébeszélés. Ez a küzdelem a csatatéren fog megoldást nyerni. A frontok csekélyke mozgását teljesen félreérti. Mivel eddig az orosz stratégia az ukrán erők felmorzsolása volt és rajtuk keresztül a nyugati haditechnika mind nagyobb részének megsemmisítése, illetve a Nyugat pénzügyi-gazdasági erejének a megtörése. Gondoljunk gyorsan az „Európa recesszióba fordul” és a dollár tartalékvaluta voltának megszűnése hírekre. A BRICS ajtaja előtt sorok állnak már. A Nyugat pedig elszigetelődött. A második része az állításnak pedig, hogy ez egy befagyott, de intenzív konfliktussá válhat: mégis hogyan? Akik megvívják, az ukránok a kimerülés világos jeleit mutatják. Se ember, se technika, se állam nincs már mögötte.
  
• A második állítással egyet lehet érteni: itt az ideje a tárgyalóasztalokhoz ülni. 
• Mégis mivel fogja Kijev elrettenteni Oroszországot? PR tevékenységgel? Reels videókkal?
• A negyedik állítása áthúzza az előző, harmadik állítást.
• Visszautalok, ez nem Korea. Itt lesz győzelem és a győztes mindent visz. Ezt pedig a Nyugat kaparta ki magának. 
• Ismét a nyugati gőg. Ti, barátaim, itt már nem parancsoltok. A végjáték meg már amúgy is zajlik. Bahmut volt a kezdete. 
• A következő két állítás: a garanciák. Mégis hogy? Még nem tűnt fel, hogy már csak egész Ukrajna feletti kontroll lehet az orosz stratégiai cél. Túl messzire ment a Nyugat az oroszok vegzálásával. Már annyi hitele sincs a Nyugatnak, mint egy piaci szarkának.
• Ukrajna NATO-tagsága: Se tagság, se garancia adás nem jöhet szóba. A fiúk nem figyeltek az órán.
• „az Oroszországgal vívott közvetlen háború” Ha tudják, hogy ez lehetetlen, akkor kérem tisztelettel, miért kellett belekezdeni? Milyen matek mutatta azt, hogy lehet kísérletezni?
• Egy újabb vicc. Ha nem tudok egy erődítményt hermetikusan lezárni, hanem csak mondjuk két kaput blokkolni a tizenkettőből, akkor miként szándékozom rájuk „nyomást kifejteni”? 
• „egy új európai biztonsági partnerség” Ha ezen a kontinentális Európát értjük, akkor azt azzal kell kezdeni, hogy az angolszászokat kizárjuk innen. A biztonsági garanciákat pedig a kontinentális Európának Oroszország is meg tudja adni. Ugyebár emlékszünk még: több, mint hatezer atomtöltet, a legnagyobb erő a világon. Amerika is ezzel nyújtott garanciákat. 
• Az utolsó meg csak egy lózung.

Tehát jó az irány urak, csak az a baj, hogy fordítva ültök a lovon. A Megnyerhetetlen háború pedig a Nyugat esélyeire vonatkozik. Lett volna jobb verzió is a Nyugat számára, de azt tavaly március végén elpuskázták.