foldvaritamasA képek is jók, de Scott Ritter egy idézett mondatáért érdemes most kicsit elgondolkodni:
„Ez Rutte fantáziája, aki végignézi a NATO összeomlását. Mindennek vége. A szövetség stratégiai veresége Oroszországtól lesz az utolsó szög a koporsóban nemcsak a NATO, hanem Európa számára is” – osztotta meg véleményét Ritter.”
Ez az, amiről tavaly augusztusban írtam. De nem egy puszta vészterhes lehetőség, ahogy ezt Ritter gondolja, hanem ez egy cél.
Scott Ritter és Douglas Macgregor ezredes világosan látják a NATO felbomlásának képét (és ezzel együtt az EU felbomlásáét is), de úgy hiszik vagy inkább azt remélik, hogy az egy rossz forgatókönyv, amit még át lehet írni. Pedig nem.
Tavaly ezt írtam:
„Az orosz tétet ’21 december 7-8. adták át Amerikának és a NATO brüsszeli központjának. Ebben megfogalmazták, hogy szüntessék be a keleti terjeszkedést, a NATO katonai tevékenysége szorítkozzon az 1997-es állapot területére, az Egyesült Államok ne hozzon létre katonai támaszpontokat az egykori szovjet tagállamok területén és bilaterális együttműködéseket se létesítsen ezen országokkal. Lényegében azt akarták, hogy a Nyugat önként mondjon le a ’91 utáni „hódításokról”, akként, hogy a volt szovjet területek visszatérnek az orosz stratégiai térbe, míg Közép-Európa egy nagyjából semleges tér lesz.”
Ahogy Amerika is megtette a tétjeit a Nagy Csata, a Nyugat Catalaunum-i Csatája előtt.
„A Nyugat, de legfőképpen az USA, Ukrajna meghódításával (2014) már eleve mélyen behatolt Oroszország biztonsági terébe. De messzebbre tekintett és ’21 végére, ’22 elejére összegyűjtöttek és felszereltek egy ukrán hadsereget, amelyet a Donbassz elfoglalására és a Krím megtámadására szántak … azzal a nyilvánvaló céllal, hogy ezáltal kiszorítsák az orosz flottát a Fekete-tengerről … illetve hogy a tengeri hatalommal bíró angolszász erőket további lehetőségekhez juttassa a Kaukázus felé (Grúzia, Örményország, Azerbajdzsán) vagy akár Közép-Ázsia felé is. Ez egyúttal az orosz-kínai tervek, az Új-Selyemút blokkolása felé tett lépés is volt.”
„A nyugat úgy gondolta elvileg lehet ereje akár Közép-Ázsiát is elérni, hogy ott káoszt teremtve megakadályozza az egységes eurázsiai gazdasági rendszer létrejöttét, ami Kínát felemelheti szuperhatalommá.”
Ez egy dupla vagy semmi játék volt, amit végül a Nyugat vesztett el.
És mivel veszített bukja az egész tétet. Ezért beszélünk most a NATO megszűnéséről. A NATO megszűnése, azonban nem megy olyan egyszerűen – ezt gondolom nem kell hosszasan bizonygatni.
Miért kell megszűnnie? Egyrészt mert már 1991-ben megszűnt a létjogosultsága. Ezen szerintem nem érdemes vitatkozni.
Másrészt mert az orosz tét (fennebb), másként nem megvalósítható. Gondoljunk bele: a NATO kivonul Közép-Európából, meg a Baltikumból, meg a Balkánról… Hogy…? Ez lehetetlen.
Egyféleképpen valósítható meg: maga a szervezet szűnik meg. Ha nincs NATO, nincs NATO jelenlét sem többé. Igaz?
No, feleim, magyar kannibálok, ezt szervezik tavaly óta.
Nem vettük észre, hogy szinte évek óta trenírozzák a Nyugat médiavezérelt lakosságának tudatát arra, hogy a NATO meg fog szűnni? Ahogy előkerültek sorra a gyengeségek. Ahogy bemutatták, hogy az európai vezetők mennyire alkalmatlanok. Ahogy felépült a narratíva, hogy egyedül az USA birodalom, a többiek meg a használhatatlan vazallusok. A Trump adminisztráció ezt még meg is tekerte.
De ez kevés a megszűnéshez. Mi kell még? Nos, mivel a NATO egy katonai szövetség, ezért egy katonai vereség szükségeltetik. Ugye ez azért világos?
De hogy szenvedjen katonai vereséget a NATO, hogy az mégse legyen nukleáris háború? Mert azt ugye, nem szeretjük…
Nos, úgy, hogy a NATO-ról „leválasztjuk” a nukleáris hatalmat, az USA-t. Megtörtént? Óh, igen, megtörtént. Láttuk az Ovális Irodában a két jelenetet? A Zelenszkij félét és a nemrégit, a kiskorúsított EU-s brancsét? Hát ez volt az.
A Fehér Házból rámutatnak az európaiakra és mondják: kérem ők a rossz fiúk! Nekünk semmi közünk a tetteikhez. („Ez nem az én háborúm! Ez Biden és az európaiak háborúja!”) Ugye?
A Kremlből is rájuk mutatnak: ők a rossz fiúk, az újabb európai hódítok, mint Napóleon és Hitler.
És Pekingből … nos ők nem mutatnak semerre, csak gondolják: ők a rossz fiúk, akik Kínát megalázták a két ópium háborúban és egy évszázadra szegénységbe és káoszba taszították.
És a világ többi részén is rájuk mutatnak: ők a rossz fiúk, az egykori gyarmattartók, akik kifosztottak minket, rabszolgaként adtak-vettek minket, eltorzították a történelmünket.
És végül ezért van szükség a Hajlandóak koalíciójára is. Ezt már 2023 januárjában elkezdték szervezni, a Ramstein-i találkozón! Ők játsszák el a NATO-t Ukrajnának nevezett porondon/küzdőtéren. Nekik be kell vonulni és vereséget kell szenvedni.
Mert – és ezt jegyezzük meg:
Mert – és ezt jegyezzük meg:
A Hajlandóak szereplése és veresége nem puszta lehetőség, hanem elengedhetetlen feltétel!
Ez feltétele a tartós békének. Mert így lehet kivezetni a történelemből a NATO-t és persze az EU-t is. Ez az Alku része is. És az Alku sem most születik. 
Ezt engedjük el. 2025 nem a kérdések éve, hanem a válaszoké.
Ezt engedjük el. 2025 nem a kérdések éve, hanem a válaszoké.A Colosseum Zrt Porondmestere pedig felkiált, kilépvén a közönség elé:
„Trallala, trallala, minden a legnagyobb rendben! Tisztelt nagyérdemű! A történet, a színdarab elérkezett a katarsziszhoz. Meg fog tisztulni a lelkünk. Mert az áldozati vadra ráolvastuk bűneinket. És most, amikor bejönnek a legjobb és legerősebb gladiátoraink, elvégzik a munkát, beteljesítik a kiszabott sorsot. S ahogy a kivetett vad vére a porond porában elenyészik, úgy fognak bűneink is elenyészni. És két-három nemzedéknyi időre megint nyugalom lesz a Földön.”
Szóval ez történik éppen a szemeink előtt. Nagy dolgok ezek…
